Saturs
Gan ierobežojumu atcelšana, gan privatizācija samazina valdības iesaistīšanos, bet būtiski atšķiras.Likumdošanas atcelšana samazina valdības darbības jomu vai pārraudzību nozarē, un privatizācija atņem valdības funkcijas un to pieņem darbā privātajā sektorā.
Ietekme
Regulējuma atcelšanas mērķis ir uzlabot pakalpojumus vai samazināt izmaksas, samazinot valdības iesaistīšanos privātajā sektorā. Privatizācijas mērķis ir samazināt izmaksas, liekot privātajam sektoram veikt efektīvākus pakalpojumus nekā valdība, ietaupot nodokļu maksātāju naudu.
Ieguvumi
Deregulācijas ierosinātāji apgalvo, ka samazināta valdības iejaukšanās uzņēmējdarbībā veicina konkurenci un pazemina cenas. Tas var arī veicināt sniegto pakalpojumu paplašināšanos. Privatizācijas atbalstītāji apgalvo, ka privātais sektors var sniegt efektīvākus pakalpojumus nekā valsts aģentūras.
Vēsture
Viens no lielākajiem regulējumiem ASV vēsturē bija aviokompāniju nozare 1978. gadā. Patērētāji redzēja cenu samazinājumu un lidojumu pieejamības palielināšanos kopš ierobežojumu atcelšanas.
Nepareizi priekšstati
Deregulācijas rezultāti ne vienmēr ir pozitīvi. Banku nozarei tā ir minēta kā faktors, kas veicina 2007. gadā sākto ekonomisko sabrukumu.
Potenciāls
Gan ierobežojumu atcelšana, gan privatizācija var dot labumu patērētājiem un nodokļu maksātājiem. Pakalpojumu privatizācija parasti tiek veikta, izsolot, līgums par pakalpojuma sniegšanu tiek piešķirts par viszemāko cenu.