Saturs
Keinsa teorija uzsver kopējā pieprasījuma nozīmi ekonomikā, un to dažkārt sauc par “pieprasījuma ekonomiku”. 1930. gados, kad lielā depresija skāra daudzas valstis un samazināja ekonomisko aktivitāti, angļu ekonomists Džons Meinards Keinss ieteica valdībai palielināt tēriņus, lai stiprinātu kopējo pieprasījumu, palielinātu ražošanu un stabilizētu ekonomiku. Šī pieeja ir palīdzējusi Amerikas Savienotajām Valstīm un citām valstīm pārvarēt depresiju, taču tā nav bez trūkumiem.
Inflācija
Inflācija ir lielākais pieprasījuma ekonomikas trūkums, kuras perspektīva apgalvo, ka tirgus ar saviem līdzekļiem negarantē pietiekamu pieprasījumu, kas nozīmē, ka sabiedrība neizmanto visas savas ražošanas jaudas. Pieprasījuma risinājums - vai Keinss - ir tāds, ka valdība garantē šo pieprasījumu un nodarbinātību, izmantojot fiskālo politiku. Pretstatā Keinses pieejai, daudzi konservatīvi ekonomisti apgalvo, ka palielināti valdības izdevumi pārmērīgi stimulē ekonomiku, paaugstinot cenas patērētājiem un uzņēmumiem. Tas liek centrālajām bankām paaugstināt procentu likmes, padarot patērētājiem grūtāk iegūt kredītu lielākiem pirkumiem un uzņēmumiem aizņemties. Tas ir pazīstams kā “pārvietošanas efekts”, kad valdības izdevumi kavē privātos ieguldījumus, izraisot procentu likmju pieaugumu.
Budžeta deficīts
Recesijas vai ekonomikas palēnināšanās laikā ražošanas samazināšanās samazinās aktivitātes dēļ. Lielākus valsts izdevumus, lai kompensētu kopējo pieprasījumu, bieži finansē no aizdevumiem, kas palielina valsts deficītu, palielinot valsts parādu. Palielinoties, arvien lielāka valsts budžeta daļa ir jāpiešķir procentu samaksai par parādu, atstājot mazāk līdzekļu valdības produktīvākām darbībām, piemēram, izglītības un infrastruktūras jomā.
Politiskā atpalicība
Pieprasījuma ekonomikai nepieciešama valdības rīcība, lai nodrošinātu stabilu kopējo pieprasījumu. Tā kā pārmērīgs pieprasījums izraisa inflācijas pieaugumu un nepietiekams pieprasījums palielina bezdarbu, pieprasījuma ekonomikai nepieciešama regulāra valdības rīcība, piemēram, izdevumu samazināšana veselīgā ekonomikā un palielināšana krīzes laikā. Problēma ir plaisa starp valdības rīcības nepieciešamības noteikšanu un atbilstošu politikas pasākumu īstenošanu. Bieži vien lēmumu pieņemšanas process ir atbildīgs par kavēšanos šo pasākumu pieņemšanā un piemērošanā. Turklāt pastāv papildu plaisa starp pašu politiku un tās izraisītajām sekām, un starp ekonomiskās politikas izmaiņām un tās rezultātiem bieži notiek vairāki mēneši.