Saturs
- Normatīvā ekonomika
- Pozitīva ekonomika
- Normatīvo paziņojumu nepieciešamība pozitīvajā ekonomikā
- Pozitīvas ekonomikas nepieciešamība politikānoteikumiem
Filozofs un teorētiskais un statistiskais ekonomists Miltons Friedmans izgudroja atšķirību starp normatīvo un pozitīvo ekonomiku.Šīs atšķirības iemesls ir tas, ka tas palīdz ekonomistiem ar ļoti atšķirīgām vīzijām sazināties. Friedman norāda, ka normatīvā ekonomika strādā ar vēlamo,kas būtu, pozitīva ekonomika jau strādā ar to, kas patiesībā ir. Tā ir sociālā zinātne, kas pārbauda pierādījumus, savukārt normatīvie jautājumi attiecas uz aspektiemmorāli vai ētiski.
Normatīvā ekonomika
Normatīvie ekonomiskie pārskati ir subjektīvi un bieži vien nav balstīti uz faktiem un pierādījumiem.Tie atspoguļo vērtības un viedokļus un spriež, vai rezultāts būs pozitīvs vai negatīvs. Bieži ir atrast tos vārdus, ko lieto norādēm, piemēram, „must”.Piemēram, ekonomisti var secināt, ka valdības noteikumi ir jāreformē. Tas ir normatīvs paziņojums. Šis veids irbieži izraisa diskusijas ekonomistu vidū, jo tās bieži vien apšauba vienlīdzību. Ekonomikas politika būtībā ir normatīva.Piemēram, labklājības pārdales politika no bagātajiem uz nabadzīgajiem balstās uz vērtību vērtējumu, kur labs nabadzīgajiem ir vairāknozīmi, ko ļaunums darījis bagātajiem. Normatīvie ekonomiskie argumenti var piedāvāt dažādus viedokļus par alternatīvo politiku efektivitāti.
Pozitīva ekonomika
Pozitīvā ekonomika attiecas uz apgalvojumiem par ekonomisko realitāti, ko var atbalstīt vai noraidīt, pamatojoties uz faktiem. Ekonomistišī segmenta mērķis ir izprast ekonomisko sistēmu darbību, nevis pieņemt lēmumus par tiem. Tā ir zinātne un to var pārbaudīt.Pozitīvi ekonomikas pārskati var būt nevērtīgi apraksti vai prognozes par ekonomiskajām attiecībām. Ekonomists, kurš seko šai līnijai, varlai aprakstītu ekonomiskā lēmuma sekas, ciktāl tas attiecas uz pierādījumiem un loģiku. Šāda veida paziņojuma piemērs ir:zemāki nodokļi veicina darbaspēka pieaugumu; vai: ASV valdībai ir zemāks bezdarba līmenis nekā Vācijā. Šādi konstatējumi var nebūtir taisnība, bet tos var pārbaudīt.
Normatīvo paziņojumu nepieciešamība pozitīvajā ekonomikā
Pozitīvi ekonomisti cer analizētekonomika, balstoties tikai uz zinātniskiem pamatiem, koncentrējoties tikai uz jautājumiem, kurus var atrisināt novērojumos un pierādījumos. Problēma ar topieeja ir tāda, ka ir svarīgi jautājumi, kas skar ne tikai pierādījumus, piemēram, debates par ekonomikas kā zinātnes klasifikāciju.Vajadzība pēc interpretācijas paver telpas viedokļiem un vērtībām, kas ir normatīvās darbības.
Pozitīvas ekonomikas nepieciešamība politikānoteikumiem
Normatīvie ekonomisti varēja analizēt un izvērtēt, kādi ekonomiskie mērķi ir vēlami, un pozitīvi ekonomisti varētu izlemt, kā sasniegt šos mērķus.Piemēram, ja mērķis ir līdz minimumam samazināt bezdarbu, pozitīvistiskie ekonomisti varētu analizēt pašreizējo bezdarba līmeni un prognozēt, kā daži ekonomiskie faktorivarētu ietekmēt šos numurus.