Saturs
Pilsētu attīstības procesiem ir negatīva un pozitīva ietekme uz pilsētām. Cilvēki, kas migrē uz pilsētu teritorijām, var izmantot labāku infrastruktūru un dažādus sociālos ieguvumus. "Kopienas" veidošanas process urbanizētajās teritorijās šķiet diezgan sarežģīts, kā arī pakalpojumu trūkums atsevišķu sociālo klašu pamatvajadzībām.
Pilsētu attīstība sniedz priekšrocības, bet problēmas joprojām pastāv (Ķīna Fotogrāfijas / Getty Images / Getty Images)
Infrastruktūra
Migranti uz pilsētu teritorijām galvenokārt gūst labumu no pilsētu infrastruktūras. Piemēram, tām ir piekļuve lidostām, dzelzceļa un autoceļu stacijām, kā arī sabiedriskām iekārtām, piemēram, slimnīcām, bibliotēkām un skolām. Tāpēc pilsētu attīstība nodrošina labāku infrastruktūru, kas ir tās galvenā pozitīvā iezīme.
Publiskās priekšrocības
Pilsētu attīstības process ir bijis labvēlīgs sabiedrisko pakalpojumu izveidošanai pilsētās. Lielās pilsētās dzīvojošām personām ir, piemēram, pienācīgi veselības un drošības pakalpojumi, uzlabotas pilsoņu konsultāciju procedūras un pienācīgi norādījumi.
Veidot "kopienu"
Neskatoties uz pilsētvides attīstības priekšrocībām, sociālās grupu nevienlīdzības problēmas turpināsies. Bieži tiek saukta par "kopienas veidošanas procesu", un dažādu sociālo klašu savienība ir reti novērojama. Piemēram, jaukto ienākumu rajonos atšķirība starp cilvēkiem ar dažādiem ienākumiem ir acīmredzama. Tas rada pamatu diskriminācijai atkarībā no cilvēku sociālā līmeņa.
Atbilde uz vajadzībām
Pilsētas attīstības turpināšana piesaista arvien vairāk migrantu. Daudzi nevar apmierināt viņu cerības, jo viņiem trūkst darba iespēju un pārapdzīvotība pilnīgi pārsniedz iespējas, ko rada pilsētu ekonomika. Kā piemēru var minēt São Paulo, kas divdesmitā gadsimta beigās kļuva par migrācijas galamērķi. Tomēr migrantu skaits pilsētā pārsniedza pieejamās nodarbinātības iespējas pilsētas teritorijā, un daudzi jaunpienācēji palika bezdarbnieki un nabadzībā.