Kāds bija Cukura likums un kāpēc tas notika Amerikas Savienotajās Valstīs?

Autors: John Pratt
Radīšanas Datums: 9 Janvārī 2021
Atjaunināšanas Datums: 27 Novembris 2024
Anonim
How “Big Sugar” Is Corrupting Politics
Video: How “Big Sugar” Is Corrupting Politics

Saturs

1764. gada Cukura akts noteica tirdzniecības nodokļus un noteikumus par amerikāņu iedzīvotājiem. Parlaments cerēja, ka likums piesaistīs līdzekļus, lai atmaksātu parādu, ko atstājis septiņu gadu karš. Viņa beidzot apvienoja bagātus un nabadzīgus kolonistus no Lielbritānijas varas un bruģējot ceļu Amerikas revolūcijai.


Amerikāņu tirgotāji bija bagāti ar melasi, vergiem un rumu (Photos.com/Photos.com/Getty Images)

Trīsstūrveida tirdzniecība

18. gadsimtā Massachusetts un Rhode Island tirgotāji izveidoja plaukstošu tirdzniecību Karību jūras reģionā. Britu, Francijas un Nīderlandes salu kolonijas ražoja melasi. Jaunās Anglijas spirta ražotnes kļuva par rumu, un tirgotāji to pārdeva Rietumāfrikā vergiem, kuri savukārt to pārdeva Karību jūras reģionā apmaiņā pret melasi. Šajā trīsstūrveida tirdzniecībā iesaistītie amerikāņu iedzīvotāji palielināja savu peļņu, pērkot franču un holandiešu melasi, kas parasti bija lētāki nekā britu melase. 1733. gadā Parlaments pieņēma Melases likumu, kas pievienoja nodokli vai tirdzniecības nodokli par sešiem centiem par galonu (4L) franču un holandiešu melasei, ko importēja britu kolonijas. Tomēr nodoklis nebija izpildāms, jo daudzi muitas aģenti to neiekasēja, un Amerikas tirgotāji to varēja viegli izvairīties, izmantojot kontrabandu.


Septiņu gadu karš

1763. gadā Apvienotā Karaliste uzvarēja Franciju septiņu gadu karā, ko sauc par Francijas pamatiedzīvotāju karu, un kļuva par Ziemeļamerikas un tāljūras īpašniekiem. Tomēr karš atstāja Lielbritāniju lielā parādā. Aptuveni puse no valsts gada budžeta tika piešķirta viņai. Valdība nolēma, ka koloniālā tirdzniecība ir svarīgs ienākumu avots. Viņi uzskatīja, ka, tā kā amerikāņu kolonijas guva labumu no britu militārās varas, kolonisti bija jāmaksā daļa rēķina, izmantojot nodokļus.

Cukura likums

1764. gadā Parlaments pieņēma Cukura likumu, ko dēvē arī par ieņēmumu likumu, kas samazināja nodokli par franču un holandiešu melasi un nodokļiem par rafinētu ārējo cukuru, kafiju, indigo krāsu un Madeiras vīnu un palielināja to. eksportē uz britu rafinētu cukuru, ko eksportē uz ASV kolonijām. Ārvalstu cukura un melases kontrabanda ir kļuvusi bezjēdzīga un britu cukurbiešu audzētāji ir ieguvuši monopolu šī produkta ražošanā. Nodokļi samazina tirgotāju peļņu un paaugstināja skarto preču cenas.


Pieteikums

Atšķirībā no Melases likuma, Cukura likums izveidoja sistēmu, lai īstenotu tās noteiktos noteikumus. Viņa nosūtīja aģentus kolonijām, lai savāktu nodokļus un dotu lielāku pilnvaru ambulatorajām tiesām, lai risinātu tirdzniecību. Viņi parasti mēģināja izskatīt gadījumus, kas saistīti ar jūrnieku algām un komerctiesībām. Ar tiesnesi un bez žūrijas viņi varētu ātri atrisināt strīdus. Tomēr viņu lēmumi nebija saistoši citiem. Cukura likums izveidoja vietnieku admirālu tiesu Halifaksā, Nova Scotia, un deva tai jurisdikciju pārējām koloniju vietnieku admirāltiesām.

Reakcija

Cukura likums bija pamats amerikāņu izdzīvotāju cīņai par neatkarību. Likumā noteiktās maksas palīdzēja pārliecināt bagātos amerikāņu tirgotājus un zemākās klases, kurām bija kopīgas intereses, kas atšķiras no Lielbritānijas interesēm. Viņi saskatīja atšķirību starp tādiem likumiem kā navigācijas akti, ko regulē komercija, un likumiem, piemēram, Cukura likumam, kas paaugstināja ieņēmumus, izmantojot nodokļus. Viņi uzskatīja, ka Lielbritānijas parlaments varētu regulēt koloniālo tirdzniecību, bet tikai koloniālās valdības varētu paaugstināt nodokļus par apmetējiem.