Saturs
Perorālā apūdeņošanas sistēma ir zobārstniecības ierīce, kas attīra pārtiku starp zobiem, izmantojot augstspiediena ūdens plūsmu. Mutes dzērāji, ko dažreiz dēvē par zobu ūdens strūklu, ir bijuši tirgū jau vairākus gadus, bet zobārsti to vienprātīgi neiesaka lietot zobu diega vietā. Tomēr Waterpik, vispopulārākā mutes dobuma apūdeņošanas sistēma, saka, ka tās produkts ir 93% efektīvāks nekā flossing. Tirgū ir arī citi populāri zīmoli, izņemot Waterpik, kas ir HydroFloss un OralBreeze. Lai noteiktu, vai mutes dobuma smidzinātāji ir labāki zobiem nekā flossing, konsultējieties ar savu zobārstu.
Ikviens var gūt labumu no mutes dobuma lietošanas (http://www.sxc.hu/profile/gokce-)
Vēsture
Pirmais mutes dzirdinātājs Waterpik tika radīts 1955. gadā un pieejams sabiedrībai 1967. gadā. Projekta sākotnējā ideja bija Dr. Gerald Moyer un hidraulikas inženieris John Mattingly. Moyer sadarbojas ar Mattingly, lai radītu vieglu un efektīvu alternatīvu diegiem. Saskaņā ar Waterpik tīmekļa vietni "Klīniskie pētījumi ir pierādījuši, ka tas ir drošs un efektīvs cilvēkiem ar periodontālo uzturēšanu, kā arī tiem, kuriem ir gingivīts, ortodontijas ierīces, vainagi un tilti, implanti, diabēts vai tie, kas neizmanto zobu diegus." Gadu gaitā tirgū ir ieviesti citi mutes dobuma apūdeņošanas aparāti, piemēram, HydroFloss un OralBreeze, kas apdraud Waterpik pārdošanu un radīja jaunus, viegli lietojamus modeļus, piemēram, jaucējkrānu un pārnēsājamo apūdeņošanas ierīci.
Veidi
Populārākā Waterpik modelis, Personal Dental Water Jet, ir pieejams lielākajā daļā aptieku, kā arī OralBreeze Showerpik, kas satur pievienotu dušas galvu, un HydroFloss, mutvārdu dzesētājs. Lai gan vairāk pārnēsājamo izstrādājumu, piemēram, OralBreeze un HydroFloss, parasti ir daudz saprātīgākas, tās arī nodrošina daudz mazāku jaudu un izturību nekā Waterpik.
Apsvērumi
Lai gan Waterpik, HydroFloss un OralBreeze apgalvo, ka tās ir vismaz 90% efektīvākas nekā zobu diegs, vairums zobārstu joprojām iesaka izmantot vadu parastiem pacientiem bez gingivīta vai citām sāpīgām zobu problēmām. Lai gan zobu pacienti ar īpašām vajadzībām, piemēram, tie, kas lieto stacionāras ierīces, var gūt labumu no mutes dobuma apūdeņošanas līdzekļu lietošanas, jebkurš parasts lietotājs var gūt labumu.
Nepareizi priekšstati
Ūdens spiediena izmaiņas ietekmē mutes dobuma apūdeņošanas ierīces dizainu un efektivitāti. Daži apūdeņošanas aparāti, piemēram, Waterpik Personal Dental Water Jet, satur savu uzlādējamu tvertni, kas nodrošina instrumenta ūdens avotu. No otras puses, OralBreeze darbojas tieši no jūsu jaucējkrāna, ļaujot ūdens spiedienam atšķirties. OralBreeze lietotājiem, kuriem mājās ir ļoti zems ūdens spiediens, būs tādi rezultāti, kas nav tik izdevīgi kā tiem, kuriem ir lielāks spiediens. HydroFloss satur jūsu sprinklerā magnētu, kas pēc ražotāja domām ir 44% efektīvāks nekā Waterpik, OralBreeze vai jebkurš cits bez magnētisks orrigators.
Brīdinājumi
Lietojot mutes dobumu, neatrisinās visas esošās zobu problēmas. Nelietojiet apūdeņošanas ierīci, kas ir izmantota vai bojāta. Pirms iekšķīgi lietojamu apūdeņošanas ierīces vienmēr izlasiet instrukcijas. Šajā pantā paustie viedokļi nav apstiprināti vai sniegti Waterpik, HydroFloss vai OralBreeze.